カテゴリー: コラム

バイデン大統領のもたつきやトランプ元大統領の居直りには、日本人の私さえ辟易しているので、多くにアメリカ人はもっとうんざりしていることだろう。
　こんな老人ばかりでなく、活きのよい若い政治家は米国にはいないのだろうか。二人の政治家が最近気になっているので紹介したい。

　共和党からはRon DeSantis 　現在はフロリダ州知事だ。その主張はほぼトランプと同じ。イタリア系カトリック、43歳の共和党の保守派だ。https://en.wikipedia.org/wiki/Ron_DeSantis

　民主党からはRo Khanna　現在はカリフォルニア州選出の下院議員だ。その主張はほぼバーニー・サンダース大統領候補と同じ。インド系ヒンズー教、45歳の民主党の左派だ。
　https://en.wikipedia.org/wiki/Ro_Khanna

　デサンティスは現在共和党内で大統領候補としてトランプに次ぐ支持率を得ている。トランプが出なければ彼を、という声も共和党で出ている。

　カンナは民主党左派として人権問題で発言力を増している。今後中道派まで含めて民主党内で支持率をあげられるか見守りたい。カンナは反日議員として有名だったマイクホンダを破って下院議員になったが、ホンダ以上に親中排日的だという見方がある。

　いずれにしても次世代の代表としてこの二人に注目する必要がある。日本の政治家にはぜひパイプを築いておいて欲しいものだ。

(2022.2.2 Wednesday)

N.Y. Times電子版より

１．プーチンは米国がロシアを戦争に引き込もうとしていると非難
【記事要旨】
　記事中のプーチンの発言をそのまま引用すると以下です。
　Their(米国とNATOのこと） most important task is to contain Russia’s development. Ukraine is just an instrument of achieving this goal. It can be done in different ways, such as pulling us into some armed conflict and then forcing their allies in Europe to enact those harsh sanctions against us that are being discussed today in the United States.”
【感想】
　確かにプーチン側に立つと、そういう見方も出来そう。ロシアは10万の兵力を展開するものの、ウクライナへ進行の意図はない、とずっと言い続けている。今のところ米はゼロ回答なのでプーチンとしては振り上げたこぶしをどのように下すか難しいところ。
　3年間の期限を設けてその間はウクライナはNATOに参加しない。3年後に国民投票で参加するかどうか決める。もし参加と決まった際は、ウクライナ東側のロシア語圏は自治州にする。とかいうのが解決策ですかね。

２．サプライチェーンの混乱は継続
【記事要旨】
　港の混乱、船の不足、倉庫の不足、運転手の不足が続き、サプライチェーンの混乱は2022年中に解決する見込みはないと港湾関係者が言っている。IMFは2022年の世界の成長率予測を4.9%から4.4%へ引き下げた。
【感想】
　製造業もエネルギーも地産地消が一番ですな。

３．デンマークとノルウェーがCOVIDに関する規制を撤廃
【記事要旨】
　両国とも感染者は増加しているが２月１日に規制解除。マスク着用、在宅勤務といった制限がなくなり、ナイトクラブは再開し、集会人数の上限規制も無くなった。オミクロンは流行し感染者は増加しているが重症化する人は少なく、ワクチンが有効との判断で、COVIDはエンデミックとして扱われることになった。
【感想】
　妥当な判断だと思いますが、超リスク回避志向の日本では無理だと思われる。政治家、役人、医系技官、医療専門家、個別医師、それぞれがポジショントーク（自分の立場に最も利益があるように）をするので、正しい方向へ合意するのがとても難しい。

その他：中国と日本に関する記事
　China is expanding its ties to the Middle East, where some states are looking to Beijing to invest in their infrastructure and cooperate on technology and security as the U.S. pulls back from the region.
　途上国と専制国は中国に頼る。
Japan’s Parliament adopted a rare resolution about “serious human rights violations” in China, Reuters reports.
　この決議の件、日本で大きなニュースになっていましたっけ？昨日のTV番組で桜井よしこさんが決議の骨抜きぶりに怒っていましたが、一応対中非難だと世界のメディアで取り上げられたので、決意した価値はあったと思います。

(2022.2.2 Wednesday)

この格言はいろいろなバリエーションがあります。「頭と尻尾はくれてやれ」というのもよく言われます。

　鯛(魚）を食べるときに、真ん中の身の部分が美味しい。頭と尻尾も食べられるがそれほど美味しくない。株の取引でもおなじで、最高値を追ったり（頭を食べようとしたり）最底値を待ったり（尻尾まで食べようとする)するのは避けて（あまり欲を出さずに）美味しい部分を食べるので満足するのが肝要だ。

　これは、いうほど簡単ではない。が、自分のそもそもの目論見にあったリターンが得られたら、そこで満足する、ということです。

（2022.2.1 Tuesday)

N.Y. Times 電子版より　もう２月ですね。梅が咲いています。

１．米、ウクライナ問題でロシアと対決
【記事要旨】
　米ロの対立は国連安全保障理事会でも。米は非難。ロシアは以下の反論。Russia objected to having the meeting at all, calling it “an attempt to mislead the international community” and an example of “megaphone diplomacy.”
【表現】
megaphone diplomacyとは聞きなれない言葉だが、意味は“Megaphone diplomacy” refers to making public statements regarding a matter of dispute, which means negotiations between countries or parties are held through social media posts (i.e., Twitter), press releases, and announcements, aiming to force the other party into adopting a desired position.
　日本語訳すると、「（メディアを利用した）メガホン外交」という感じですね。

２．鎖でつながれた女性の映像が中国で怒りをまき起こす
【記事要旨】
　中国版TikTokに掲示された鎖でつながれた女性の映像が中国内で怒りを起こしている。江蘇州の担当者の説明では女性は精神を病んでいるので鎖につながれていた。いまは直ったので繋がれていないとのこと。
　この説明も中国内で非難を巻き起こした。弱者、女性への虐待・ハラスメントは中国の大きな問題。
【感想】
　かかる非難が巻き起こるのは健全な民衆の感情があるということ。当然ながらこの映像は削除されたそうで、政府の検閲は健在。

３．ジョンソン首相、新たな非難に直面
【記事要旨】
　　首相官邸は、職場での過度の飲酒習慣にむしばまれ、政府が集会を禁止ていた時期にパーティを開いていた、という報告がでた。
　官邸でのリーダーシップの不在に報告書は言及。警視庁は飲酒事案を調査中。
【感想】
　与党内部からも首相批判がでるのは英国の民主主義は健全な印象。

続報：Mausの図書館からの削除に関連する記事。人種、性、ハラスメントに関連するタイトルの図書は外す動きが全米で広がっている由。

（2022.2.1 Tuesday)

本歌：「一を聞いて十を知る」

解題：サンプリングは、検査の対象全体（母集団）の全てを調べることなしに、その状態を把握する手法だ。我々の身近で良く見るのは「一流シェフのスープの味見」だ。大鍋で作ったスープをスプーンで一口すくうだけで出来栄えがわかるのだ。

内部統制の確認のためには「属性サンプリング」を使うが、内部統制の可否についての判断するためには、いくつサンプルを取れば良いのだろうか？　

「内部統制監査実施基準」では、以下のように説明されている。日常反復継続する取引について評価対象となる統制上の要点ごとに少なくとも 25 件のサンプルを取ることが例示されているが、こ のサンプル数は統計的サンプリングに基づいて、母集団に予想される逸脱（内部統制が遵守されないケース）がないと仮定したサンプル数であるため、通常、全社的な内部統制の評価が有効であることが前提になっている。

　つまり、皆さんの組織がしっかりした運営をしている場合は、母集団がいくつあっても（10,000であっても）、25件のサンプルを取れば良いというわけだ。内部統制をレビューする実務上は大変ありがたいルールになっているのだ。

結論：「25のサンプル検査で10,000を知る」

(2022.1.31 Monday)